?

Log in

LiveJournal for Пограничное состояние.

View:User Info.
View:Friends.
View:Calendar.
View:Memories.
You're looking at the latest 20 entries. Missed some entries? Then simply jump back 20 entries.

Monday, April 17th, 2017

Time:9:46 pm.
Сегодня Ленин слез с вагона поезда, влез на броневичок, и вся человеческая история пошла совсем по-другому. Люди вне контекста, не видя деталей внутри, видят при этом ситуацию в целом, шире и дальше, они избавлены от сложившихся под давлением ситуации искусственных паттернов восприятия и действия, и только они в итоге и оказываются объективны. Доказательством этому является то, что тогда, в апреле 17-го неправы оказались все, то есть все вообще, кто был внутри февральской революции. И только Ленин, один Ленин, единственный! - оказался прав. Именно это и стало причиной советского культа Ленина, ведь то апрельское ленинское предвидение соратники и современники воспримут позже, как чудо. Именно благодаря апрелю, когда всё, что он говорил, и что казалось всем окружающим безумием, дальше сбудется, Ленин из просто одного из лидеров одной из политических партий превратится в сознании современников в пророка.

Comments: Add Your Own.

Friday, April 14th, 2017

Subject:Разбуди меня
Time:10:44 pm.
Был на премьере "Разбуди меня". Не ясно, то ли фильм действительно так хорош, то ли просто очень совпал с чем-то глубоко личным, но весь сеанс прошёл на одном вдохе. Подлокотники, по-моему, унёс с собой, надо будет заглянуть в кладовку.

Не разбираясь до конца с причинами такого своего восприятия, очень хочу порекомендовать это кино всем: потрясающая операторская работа, игра Ирины Вербицкой и, в итоге, фамилия режиссёра Гийома Проценко падает с цоканьем в копилку для отслеживания новых работ.

Comments: Add Your Own.

Monday, April 10th, 2017

Time:8:11 pm.
На энном месяце обучения игры на фортепиано я, наконец, начал подозревать, что самое главное удовольствие -- от интерпретаций, от тех интонаций, для которых композиторы оставили столько пустого белого места в своих нотных тетрадях: заполнить при исполнении. Ты опускаешь пальцы на клавиатуру, глаза -- в эти расстояния между типографской краской и остаёшься один на один с Шопеном и Моцартом -- берёшь их за руку и тянешь куда-то, куда-то в сторону, а они упираются, совсем живые, и кричат, что-то кричат, по-немецки или по-польски, не совсем ясно что, и, наверное, даже хорошо, что ясно не совсем, так как сомневаюсь, что на нынешнем уровне владения музыкальным инструментом, кричат они что-то приличное.

Comments: Add Your Own.

Subject:Хочу ли я? Могу ли я?
Time:4:43 pm.
Распечатал портреты Толстого, Беккета, Виана и Кортасара: повесить на стену и всегда чувствовать их рядом, в этой комнате.

И вот, Толстой теперь смотрит на меня с жалостью.

Беккет -- как на говно.

Виан смотрит злорадно, дуя в трубу.

Кортасар тоже дует в трубу, изо всей мочи, зажмурив глаза и игнорируя моё присутствие. Полностью.

Хотел ещё распечатать Маяковского. Хорошо, что не стал. Получил бы в морду, как пить дать.

Магнолия!
Comments: Add Your Own.

Sunday, November 27th, 2016

Time:12:32 am.
Посмотрел "Летят журавли" Калатозова. Журавлиный косяк как отточенный ножик: полоснул плоть до души. Бог улыбнулся и дал в руки вместо экрана зеркало. А там -- всё как по эту сторону: хорошие люди и люди слабые, добро и мерзость, подвиг и трусость, так рано ушедший светлый человек, который мог бы так много сделать, и протагонист-предатель, автор этих строк, собственной персоной.

Люблю светлую советскую эпоху, эту светлую советскую веру в грядущую лучшую, чистую, созидательную жизнь. Веру, делавшую советских людей сильными и прекрасными. И не понимаю, как советское мировоззрение, советская философия, советский материализм не разглядел истинного Бога в этом вот калатозовском журавлином косяке.
Comments: Add Your Own.

Wednesday, November 9th, 2016

Time:12:03 pm.
С такими козырями на руках, у России появляется реальный шанс предложить миру альтернативную систему. И теперь это предложение будет услышано и воспринято, серьёзно.

Основной вопрос, что же это будет за предложение?

У России уже были такие шансы в её истории. Последний -- середина сороковых-начало пятидесятых XX века, когда предложение Советского Союза готовы были слушать многие и всерьёз.

История показывает, что иметь возможность предложить миру нечто, и предложить миру что-то действительно стоящее, настоящее, истинное -- вещи совершенно разные.

Есть ли у нынешней российской власти на руках этот следующий козырь, без которого все уже выложенные -- ничто? Готова ли она предложить миру то, что ему действительно сейчас необходимо, даже ценой комфорта и положения собственной элиты? Ведь только то, что действительно нужно миру, мир будет способен воспринять. И только за это он будет биться.

Не будет ли весь тот тактический успех, что был до -- Сирия, Крым, Брексит, Трамп -- всего лишь пшиком без этого, последнего и единственно верного стратегического шага?
Comments: Add Your Own.

Subject:Брексит, Трамп
Time:11:10 am.
Путин семимильными шагами идёт к своему честному, заслуженному памятнику. :)
Comments: Add Your Own.

Monday, October 3rd, 2016

Time:11:03 pm.
Вот всё это: Украина, Сирия, Крым, Донбасс, мельдоний, приостановка соглашения по плутонию... Чем ближе семнадцатый год, тем плотнее и насыщеннее события. Что это, Путин решил отпраздновать столетие первой социалистической революции реставрацией социалистического строя, а капиталистическая элита в ужасе хочет этому помешать? :) Или всё дело в Михаиле Сергеевиче Трампе?
Comments: Read 1 orAdd Your Own.

Thursday, July 28th, 2016

Subject:Круто!
Time:1:24 pm.
Comments: Add Your Own.

Time:1:23 pm.
Comments: Add Your Own.

Wednesday, July 27th, 2016

Time:9:56 pm.
Единственный перевод на русский беккетовского "Мэлон умирает" настолько плох, что лучше не читать его вовсе. На русском.

Начать с того, что в этом романе есть деление текста как на традиционные абзацы, так и на отдельные куски, лохмотья повествования. В оригинале первые отделяются новой строкой, вторые -- пустой строкой. При чтении эти пустые строки сами собой читаются как длинные паузы. Текст оригинала наполнен этими паузами, джазовыми паузами, это джазовый текст -- невероятно!

В русском же всё отделено просто новой строкой. И простые абзацы, и те, что через паузу, через выдох, через тишину. В результате, логически рваный в оригинале текст, сливается в русском издании в одну монотонную простыню, в которой, в отсутствие этих волшебных -- и исполненных смысла -- пауз оригинала, постепенно теряешь нить повествования.

Ну и закончить просто ужасным переводом "на отвяжись".

Пример. Не поленюсь вбить.

He attended his classes with his mind elsewhere. He liked sums, but not the way they were taught. What he liked was the manipulation of concrete numbers. All calculations seemed to him idle in which the nature of the unit was not specified. He made a practice, alone and in company, of mental arithmetic. And the figures then marshalling in his mind thronged it with colours and with forms.

Русский текст в переводе некоего мясника Комаринец:

Он сидел на уроках, а думал в это время о чем угодно. (Здесь нет вопросов)
Ему нравилась арифметика, но не нравилось, как ее преподают. (Пойдёт, хотя я бы сказал "...но не то, как я её преподают")
Он не любил абстрактных чисел. (Тут Комаринец решила улучшить Беккета и убрала тавтологию из двух liked подряд, решив, видимо, что обладатель Нобеля по литературе её просто не заметил)
Расчеты казались ему скучными, если неизвестно было, что именно считают. (Здесь у переводчика начинается полное "отвяжись". Во-первых idle это не "скучные", а "бесполезные", что меняет мотивацию, а, точнее, причину демотивации персонажа, во-вторых переводчик полностью игнорирует опять же намеренное и намеренно режущее глаз в оригинале переключение Беккета на канцелярщину с инверсиями)
Он практиковался, один и в компании, в устном счете. (Не в устном, а в мысленном! В мысленном и при этом в компании, товарищ Комаринец. Беккет не ошибся и Беккет не идиот. Не надо его исправлять. Беккет шутит. Это истинный Беккет: текст, полный шуток и, вместе с тем, глубокого философского смысла, когда начинаешь читать абзац и тебе смешно в голос, а к концу пробирает до дрожи. И в этом пассаже Беккет предполагает, что читатель как минимум улыбнётся. Русский же читатель, благодаря Кормаринец, на этом месте уже может начать зевать, не понимая, к чему всё это нагромождение слов. Подлинный Беккет усердимем Комаринец оставлен на страницах подлинника, до русского издания Беккет не добрался, Комаринец его туда не пустила.)
Цифры, марширующие в его сознании, были облечены в краски и формы. (Апогей перевода "на отвяжись", когда лень лишний раз заглянуть в словарь и marshalling переводится, видимо, просто по созвучию. Я, конечно, не переводчик, но "И тогда цифры, упорядочиваемые его разумом, переполняли последний красками и формами." было бы куда ближе к правде)

После такого не понятно, как доверять переводам. Берёшь в руки переводную книгу, и не знаешь чего там больше -- автора или такого вот Комаринец.
Comments: Read 2 orAdd Your Own.

Monday, June 27th, 2016

Subject:Кинофестивальное
Time:6:30 pm.
Стоило пожаловаться, как показали потрясающий фильм. "Каждый 88", режиссёр Дарья Лебедева. Светлое кино, которое делает человека лучше. Жаль, короткометражки вне фестивалей тяжело найти и увидеть.
Comments: Add Your Own.

Subject:Кинофестивальное
Time:12:47 pm.
То ли я фильмы в этом году выбираю неудачно, то ли у всех авторов подряд в этом году кризис. Сплошь какая-то скучная студенческая вымученная самодеятельность в сочетании с крайне восторженном мнением авторов о себе самих и непрерывном самолюбованием. Ярмарка тщеславия сплошная в отсутствие каких-либо предпосылок к таковому.
Comments: Add Your Own.

Friday, June 24th, 2016

Time:4:42 pm.
Поднимем стаканчик за выход Британии из ЕС? :)
Comments: Add Your Own.

Thursday, June 23rd, 2016

Time:8:47 pm.
Часто приходится слышать мнение, что в Советском Союзе ничего (и никогда) не было. Что постоянный дефицит в розничной торговли это характерная черта плановой экономики и социалистического хозяйства.

На самом деле, дефицит в СССР был явлением созданным искусственно. В Советском Союзе было изобилие товаров, просто были и люди, которым дефицит был выгоден. Вот хорошая статья на эту тему, из первых уст: http://bormental-r.livejournal.com/18991.html

В конце марта 1953 года Верховный Совет издал указ, отменивший сталинские указы:
- о запрещении продажи, обмена и отпуска на сторону оборудования и материалов и об ответственности по суду за эти незаконные действия;
- об уголовной ответственности за необеспечение сохранности неустановленного и бездействующего промышленного оборудования;
- об уголовной ответственности за нарушение правил торговли.

Для следующих сталинских указов в конце марта 1953 года были значительно сокращены сроки наказания:
- об уголовной ответственности за хищение социалистической собственности (15 лет вместо 25);
- об уголовной ответственности за спекуляцию (штраф вместо 5 лет);
- об уголовной ответственности за обман покупателей (исправительные работы или 5 лет вместо 10);
- об уголовной ответственности за должностные преступления (дисциплинарное воздействие в порядке подчинённости вместо уголовного наказания).

Многие люди не верят, что до шестидесятых годов на полках магазинов Советского Союза было изобилие товаров. Почитайте по ссылке выше, от непосредственного участника событий, какое изобилие в советской торговли было в 80-х. И что было бы на полках советских магазинов, если бы не смягчение ответственности за преступления в экономической сфере и сфере торговли.
Comments: Read 2 orAdd Your Own.

Thursday, April 21st, 2016

Subject:Глубоко и прекрасно
Time:1:59 pm.
Comments: Add Your Own.

Wednesday, March 23rd, 2016

Subject:Ооох
Time:12:57 pm.
Comments: Add Your Own.

Wednesday, March 9th, 2016

Time:4:59 pm.
Первооснова диалектики материализма -- непрерывное изменение окружающего нас мира. Беда многих левых в том, что они постоянно забывают эту простую истину.

Не видеть в организованной Патриархией выставке "Православная Русь" портрет Сталина в полный рост, не видеть вот в этой статье в провластном "Взгляде" совершенно трезвый взгляд на политику последнего царского правительства могут лишь последние идеалисты-метафизики.

Многие левые до сих пор уверены в последовательном антисоветизме власти, в её последовательной антинародности, антисоциалистичности.

Между тем, месяц от месяца всё сильнее звонки о том, что власть не просто задумала, начала уже и ведёт работу по перезагрузке общественного сознания. Это не звоночки уже, расслышанные, нащупанные, учуянные однажды Кургиняном и Стариковым, а звон стоит по всей стране. Антисоветизм и антикоммунизм, которые годами взращивались Яковлевым и Ельциным, искореняются ныне из общественной мысли, чем дальше, тем чётче.

А потом, для тех настоящих левых, кто это осознает, встанет следующий вопрос.

Какой именно левый поворот нас ждёт?

Какое именно социальное государство нарисовано там, в кремлёвских проектах?

Учтена ли в них главная ошибка большевиков, элитаризация номенклатуры?

Это и есть самый главный на сегодня вопрос в этом процессе.
Comments: Read 3 orAdd Your Own.

Friday, January 22nd, 2016

Subject:Кто такие скифы
Time:7:40 pm.
Статья 2013 года. Непонятно, почему этого до сих пор нет в учебниках, про это нет научпопа на ТВ и в Интернете, это вообще никак нигде не обсуждается, а знают знают про это лишь единицы специалистов?

"Современные исторические источники указывают, что славяне имели восточных и южных соседей – иранские племена скифов и сарматов (кстати, «иранские» здесь – это лингвистический термин, и к Ирану особого отношения не имеет). Ну а раз соседи – тогда какое от них происхождение славян? Тем более что когда скифы были на исторической арене, то славян, по мнению многих историков и лингвистов, еще не было – между ними исторический разрыв. Для общего происхождения скифов и славян оснований у историков никаких нет, какие славяне три тысячи лет назад, не так ли? И вообще, ни Геродот, ни Страбон об этом не писали, значит, и вопроса нет."

...

"Картина складывается следующая: скифы – это в основном потомки ариев, носителей гаплогруппы R1a, которые не ушли на юг, через Кавказ в Месопотамию и на Ближний Восток, и не ушли на юго-восток, в Иран и Индию, примерно 4000-3500 лет назад. Это те, которые остались в северном Причерноморье и рассеялись по Великой степи от низовьев Дуная через прикаспийские территории, Среднюю Азию, Южный Урал и до Алтая, и далее, до Китая и Монголии. ... Естественно, за два с половиной тысячелетия, от 4500 лет назад и до рубежа старой и новой эры, у разрозненных кочевых и оседлых племен менялись обычаи, «плыли» диалекты, но они оставались в основном носителями гаплогруппы R1a и говорили, в целом, на арийских языках, которые лингвисты называют «иранскими», хотя сам Иран, как я уже упоминал, к этому не имеет особого отношения. Надо, впрочем, сказать, что лингвисты относят «иранские» языки к арийской ветви индоевропейской языковой семьи, тем самым соглашаясь, что древними носителями этих языков были арии. К ним относились и скифы."


Ну а R1a, это, соответственно, большинство современных славян.


Карты гаплогрупп с частотой распределения выше 35% на сегодня.


То есть, в дискуссии, чьими предками были скифы и откуда внезапно в середине первого тысячелетия взялись славяне в таком количестве нужно ставить жирную точку.

Там есть интересное и про другую гаплогруппу, R1b.


Частота распределения R1b в Европе на сегодня.


Как видно по карте, это, в основном, нынешние западноевропейцы.

В III тысячелетии до н.э. коренным населением Европы был ряд гаплогрупп, среди основных -- R1a, I1 и I2, которые сосуществовали бок о бок на протяжении тысячелетий. И вот, около 4500 лет назад в Центральную Европу с Востока приходят R1b, Клёсов называет их "эрбинами". Говорили они тогда на неиндоевропейском языке. Пришедшие эрбины уничтожают практически всё население старой Европы, прогоняя остатки I1 на север, в Скандинавию, а I2 на Юго-Восток, на Балканы. R1a под давлением R1b уходят на восток Европы. Чтобы потом, через какое-то время попытаться вернуться в центральную Европу вновь. Вот как Клёсов описывает это, в комментариях к статье, поэтому стиль уже не совсем академический:

"Картина такая, что первые кельты были R1a, пришедшие в центральную Европу (Австрию – например, Гальштатт) с Русской равнины в начале-середине I тыс. до н.э., естественно, с индоевропейским языком. R1b на том этапе были совершенно не при чем. У них был неИЕ язык. По какой-то причине первые кельты оказались очень влиятельными среди эрбинов, ... Они оперативно наладили торговлю с Грецией, в центральную Европу потоком пошли товары, вина и прочее, что нравилось эрбинам. Кельты стали модными, их язык и культуру быстро стали подхватывать, а это наиболее мощный фактор в распространении языков, намного выше по рангу военной доминанты. Вспомните, как во времена СССР из союзных республик потоком шли студенты в столичные и областные вузы. Родители прекрасно понимали, что без русского языка и культуры будущего у их детей не будет. Потому и заговорили республики на русском языке, причем добровольно, сами. Особенно интеллигенция. Но и в глубинках. Так вот, посмотрите на карты распространения кельтов по Европе, они за несколько сотен лет заняли всю Европу. Только у историков ошибка в подписи к этой карте – это не расселение «кельтских племен», не миграции, тем более что кельтов 1500 лет до н.э. не было, это расселение их ИЕ языка и культурных и материальных признаков. Например, британские кельтологи уже пришли к выводу, что кельтов как людей на Островах не было, пришел только язык. А то, что там принимали за кельтское, оказалось еще с бронзового века."

Теперь, кажется уже не таким загадочным феномен баскского. Дело в том, что среди басков частота гаплогруппы R1b одна из максимальных в Европе. А их ближайшие родственники, испанцы и французы, отличаются лишь чуть меньшей частотой R1b, составляя при этом с басками генетическое целое. Но язык басков при этом не индоевропейский, изолированный, агглютнативный, в отличие от флективных индоевропейских языков. Получается, что, видимо, баскский язык и есть предок того самого родного языка эрбинов, выживший лишь в самой эрбинной глуши.

Ссылка на саму статью, и отличные комментарии к ним:

http://pereformat.ru/2013/06/kto-takie-skify/
Comments: Add Your Own.

Tuesday, January 19th, 2016

Time:12:14 am.
Разговаривал на днях с одним шведом, который пожаловался, что каждый социалист в Швеции, приходящий к власти, из предвыборного и вполне откровенного гуманиста и филантропа превращается неизбежно в буржуазную скотину, думающую лишь о себе. Выходит, это не вопрос национальности или наследственности, не воспитания или среды. Это вопрос человеческой сущности.

Это не значит, что все люди плохие. Это значит, что все -- слабые. И это нормально.

Поэтому, у коммунистической партии должен быть чёткий срок жизни и чёткие критерии смерти. Как только власть окажется в руках советов, организованных по производственному принципу, а средства производства станут общенародными, коммунистическая партия должна быть распущена.

С учётом опыта XX века, роль коммунистической партии должна сводиться исключительно к установлению власти советов.
Comments: Read 1 orAdd Your Own.

LiveJournal for Пограничное состояние.

View:User Info.
View:Friends.
View:Calendar.
View:Memories.
You're looking at the latest 20 entries. Missed some entries? Then simply jump back 20 entries.